Dus in plaats van allochtoon dan laatkomers? sorry hoor maar ik vind hier niets mis mee, een woord heeft op zich geen betekenis en is gewoon wat mompelgeluiden, het zijn de mensen zelf die er aanstoot aan nemen. Als we zo beginnen kunnen we nog veel woorden gaan afschaffen en na een tijd zal men het nieuwe woord weer als ‘slecht’ gaan ervaren dus waarom de moeite doen? Voedt de mensen eerst eens op, misschien worden ze dan wat slimmer en kunnen we ons eindelijk eens focussen op de echte problemen! Zou dat geen beter idee zijn?

5  2

Buuuuuuulllllsssshiiiitttt! Nigel you suck!
Trouwens woorden afschaffen omdat het “bepaalde” mensen niet graag hebben is nog grotere zever. Die woorden zijn ontstaan om een reden, dus leert er mee leven sukkel!

Btw: your show sucks big time, mister “ikkanalleenmaargrappenvertellenoverterrorismeomdatdathetenigeiswaa roverikgrappenkanmaken”.

4  2

Ik vind dat die Engelsman eens wat wijzer moet worden.

Onnuttig wat hij verteld. leef gewoon uw leven.

En! Niemand weet waar de Homo-Sapien vandaan komt, zeggen dat we in Afrika ontstaan zijn, is zo een makkelijk antwoord. En dan daar nog grap proberen over te maken, laatkomers…

4  1

Ondanks enkele premature tekens dat het aan het beteren was is de politieke correctheid weer aan het doordraaien.
Een gehandicapte mag niet meer gehandicapt genoemd worden, maar is “minder-valide”. Tegenwoordig moet men dat al “anders-valide” noemen.
Ik heb hier nog een suske & wiske liggen van voor den oorlog en daar werd gesproken over nikker: in die tijd was dat geen scheldwoord.
Kunnen we niet gewoon de dingen bij hun naam noemen? Tegenwoordig spreekt men niet meer van neger maar van allochtoon, een begrip dat dan ook ineens Turken en Marokkanen omvat. Een allochtoon is tegenwoordig blijkbaar ook al niet meer goed. Meer en meer heeft men het nu over “jongeren”. Als die jongeren van Belgische origine zijn wordt dat expliciet vermeldt (als dat geen rascisme is!).
Belachelijk

4  1