Rottweiler valt kind aan
Dader | Greg, op vrijdag 12 oktober 2012 om 23:01 | 1.309 gegadigdenRubrieken: pijnlijk, schokkend

Hartverscheurende beelden van een 6-jarig jongetje die om hulp roept terwijl een agressieve Rottweiler zijn been stevig vast heeft. Het jongetje kwam er met lichte verwondingen vanaf.
http://www.youtube.com/watch?v=c2I233n9qz4
14 reacties op Rottweiler valt kind aan
Eigenaar zwaar straffen en rottweiler gerust laten. Voor hetzelfde geld heeft die kleine op zijn staart gestaan of aan zijn oren getrokken. Het dier kan er niet aan doen dat zijn baas hem agressief opvoed
8
11Moesten we zien wat misschien het kind heeft uitgelokt, zouden we niet zomaar een belachelijke commentaar van ‘rottweiler afmaken’ erop zetten!
Als het zo een ‘agressieve’ hond zou zijn, zou hij wel de omstaanden die hem willen tegenhouden ook aanvallen!
6
8Als de eigenaar de hond niet de baas kan, waarom koopt hem geen kat (veel veiliger) maar tja je moet uitpakken zeker…afdokken kan die gast in plaats van wegwezen
zielig gewoon tegenwoordig
4
1Oh wat is zo’n rotte weiler een amuzant en kindvriendelijk hondje natuurlijk. Wacht tot uw kinderen worden gebeten, dan zal dit soort belachelijke commentaren ook wel gedaan zijn zeker. Die beesten worden verdomme gewoon gekweekt voor macho’s om er mee te stoefen. Kijk eens welke hond ik heb. Hij bijt zelfs kleine kinderen en ik kan er echt niks aan doen hoor, sorry.
5
3rottweilers zijn gezinshonden, en met golden retrievers kun je gerust pakwerk doen. Ik heb er geen problemen mee, om morgen een rottweiler in huis te pakken, en die kindvriendelijk op te voeden. Een hond is wat je er van maakt.
behalve poedels, dat zijn valse beesten.
6
4En hij gaat er gewoon vandoor alsof er niets aan de hand is of wat?
4
0grappig om te zien hoe er mensen zijn die de hond willen sparen en enkel de baas straffen.
Los van het feit of de oorzaak al dan niet een slechte opvoeding van het beest is: een hond die een kind aanvalt mag nooit of te nimmer getolereerd worden (alsof het ok is als hij slecht opgevoed werd!). Afmaken die handel. En baasje verbieden om ooit nog een hond (of goudvis for that matter) te houden
5
1@bolvo, omdat degene die de hond verdedigen 9/10 kansen eigenaars van een hond zijn, en dat die hun hond als hun kind beschouwen, niet als een dier. Als dutroux hier mag blijven leven, mag die hond zeker blijven leven.
Maja je moet de onvoorwaardelijke vriendschap van een hond ervaren hebben om te weten wat die waard is. Mij ga je zeker die hond niet horen veroordelen zonder dat ik weet wat die kleine gedaan heeft.
Je moest eens weten, als ik in het stad met mijn hond buiten aan een winkel sta te wachten, hoeveel kinderen en volwassenen daar ongevraagd komen op wrijven, je moet maar eens op de verkeerde moment de hond doen schrikken. En dan zouden ze mijn hond willen afmaken zeker ?
je hebt hier geen voorgeschiedenis van dit filmpje, je kunt hier niet over oordelen en zeker niet veroordelen.
5
4@komkommer: ik heb een hond, als hij ooit een kind op die manier aanvalt, gaat hij eraan
9
5Als je die uitspraak kunt doen, verdien je die hond niet. Ook zeker van dat type dat een hond heeft, en dat hem dan 2 weken in een kennel stop als je op vakantie gaat ?
6
5@Bolvo: Ik volg je mening. Het is en blijft een dier, hoe graag je het ook ziet. De opvoeding is natuurlijk vaak van belang, maar soms zit het er van nature in (het befaamde nature-nurture debat). Ik persoonlijk ken ook iemand die zijn hond goed had opgevoed, maar op een avond beet de hond uit het niets in zijn hand. Het beest kreeg de volgende dag een spuitje.
3
6Dus uit de commentaren moet ik hier concluderen dat een arme hond die uit instinct handeld onmiddelijk moet afgemaakt worden als hij iets verkeerd doet? Terwijl personen, die besef hebben van hun daden, die iets verkeerd doen altijd maar een tweede kans moeten krijgen? Wat voor een logica hanteren jullie eigenlijk? Laten we anders onmiddelijk alle honden(dieren) afmaken, want ze vormen allemaal een potentieel risico, ongeacht het ras. Een hond zal nooit uit het niets iemand bijten, er zal altijd wel een aanleiding toe zijn, maar een hond denkt natuurlijk anders dan de mens. Zijn wij beter dan dieren?(Fien) Wij blijven evengoed een dier, hoe graag jij je ook wilt onderscheiden van de dieren, en wij hebben evengoed een juiste opvoeding nodig, anders loopt het verkeerd. Maak ik mijn kat af als ze mij krabt? Ga ik de kerel die zojuist iemand heeft aangereden een spuitje geven? Nee, waarom moet het voor een hond dan anders zijn? Jullie voelen jullie allemaal zoveel beter dan een dier, omdat jullie uitverkoren zijn om te redeneren? Laat me niet lachen, ik mis hier wel wat logica bij de meesten onder jullie.
ps: beetje off topic, maar nu wil ik wel eens weten hoeveel van jullie hier voor de doodstraf zijn!
3
2euh mannen die hond “bijt” gewoon in dat kind zijn broek. Die is gewoon aant spelen. Compleet de eigenaar zijn schuld. Plus de ouders van dat kind moeten dat kind ook maar leren van een beetje afstand te bewaren en zelf ook een beetje nadenken. Die lichte verwondingen komen waarschijnlijk van het trekken aan dat kind. tssss. Gewoon een samenloop van idioten.
1
4


![kri•mi•neel1 (de ~ (m.), -nelen)
1 misdadiger
kri•mi•neel2 (bn.)
1 strafrechtelijk
2 misdadig 3 [inf.]
geweldig, buitengewoon, fantastisch kri•mi•neel1 (de ~ (m.), -nelen)
1 misdadiger
kri•mi•neel2 (bn.)
1 strafrechtelijk
2 misdadig 3 [inf.]
geweldig, buitengewoon, fantastisch](http://cdn.krimineel.com/uploads/krimineel/382.png)

Eigenaar zwaar straffen, rottweiler afmaken, zo simpel is dat ! en die kleine heeft heel veel geluk gehad, die hond kon evengoed in zijn gezicht hebben gebeten …